姆巴佩位置并非关键，大巴黎战术整体性欠缺才是主因

昨天有人告诉我，当姆巴佩踢中路时，巴黎圣日耳曼队不可信。事实上，这种策略已经被使用了很长时间。巴萨在四分之一决赛第二轮也用这套阵容逆转了巴萨。所以，巴黎打不了客场，其实和姆巴佩的位置没有太大关系。直接影响的是地面穿透能力和收尾能力。以今天的比赛为例，巴黎在多特蒙德禁区内射门的机会并不多。这些有限的机会大多是通过球员的冲击和突破找到的，而不是前锋球员的配合创造的机会。这就是为什么我一再说巴黎的战术打法缺乏完整性，不是能力问题。

既然无法有效突入多特禁区，那就多尝试远射。这次调整的效果其实还是不错的，是巴黎为数不多的积极变化之一。不过，远距离射击需要脚步和运气。现在大家都说巴黎运气不好，有两个横梁，两个门柱。这个观点并没有什么问题，但是更多离谱的投篮失误能不能用运气来解释呢？还有几个好机会。只要再传一脚就能打到多特禁区，但为什么不传呢？尤其是登贝莱，整个赛季一直处于濒临死亡的状态。你不能因为姆巴佩离开而急于打造一个超级巨星来接班，就把这种无助的阿杜强行带到前台。在竞技体育中，实力是一回事，地位又是另一回事。粉丝又不是瞎子。至于恩里克的战术安排，我们无法详细讨论。毕竟，巴萨就是这样在四分之一决赛中翻盘的。今天输给多特蒙德是因为状态和运气没有同时在线。为了保住我的面子皇马拿欧冠冠军时间，我只能说这么多。

至于姆巴佩离开后巴黎是否还有机会夺得欧冠冠军，我的看法是距离很远。巴黎圣日耳曼走的是切和曼城的道路，但切的球队有自己的特点，尤其是穆第一阶段组建的球队有顽强的斗志。兰帕德、特里、切赫、德罗巴等众多功臣自始至终陪伴着这辆车。这种精神属性明显、有固定主力阵容为基础的球队，需要十年时间才能夺得欧冠冠军。对于巴黎圣日耳曼这种靠着一堆高薪雇佣兵、没有背景的暴发户来说，怎么能指望赢得欧冠冠军呢？即使与曼城相比皇马拿欧冠冠军时间，他们仍然有瓜迪奥拉这样没有基础创造任何基础的教练。巴黎圣日尔曼前后更换了多少位主教练？在那些有名、有能力、有成就的人中，只有穆里尼奥、瓜迪奥拉和克洛普没有领导过巴黎圣日耳曼。还有几个名帅有好结局？所以皇马拿欧冠冠军时间，这种俱乐部纯粹是网红团队。它可以称霸法甲这样的无用联赛，但加入欧冠这样的平台就没什么了。

我讨厌巴黎的原因并不是因为他们给我造成了几十美元的损失，而且我也绝对不是巴黎的粉丝。更何况，内心还有点怨恨，尤其是看完这场比赛，失望之情还在。

皇马今天对阵拜仁。我们在上一轮中已经非常详细地介绍了这场比赛。今天我们就不在此赘述了，因为从上一场比赛的情况来看，整体情况还是比较符合赛前预期的。所以对于这场比赛，你可以参考第一轮的推文。今天我们简单做一下补充。

从首轮的情况来看，拜仁今天有望在双方找到突破口。由于皇马首回合两翼防守存在明显问题，萨内进球时皇马几乎没有防守，眼睁睁看着萨内突破得分。这一部分我们上一轮已经讨论过了，今天仍然需要保持警惕。我个人估计皇马今天对阵拜仁是不可能保持不失球的。

皇马今天的形势还是非常乐观的。主场作战，双方还处于同一起跑线上，直接晋级的机会不小。不过，这场比赛的进球还取决于谁先进球。假设半场皇马取得领先，安切洛蒂仍然会收缩防守以保持优势，就像第二轮对阵曼城那样。假设半场没有球，下半场的局势就难以预测。假设半场拜仁控球，主场紧逼的皇马仍有机会扳平比分。不过，从欧冠半决赛的剧本我们可以推测，结果可能并不如预期。所以要谨慎，皇马可以在常规时间内晋级，娱乐比分是1-0/1-1/2-0/2-1。

日韩/亚冠早场比赛

将于上午号发出